Loin de moi lâidĂ©e de me prĂ©senter comme une experte en plongĂ©e. Je suis pratiquante passionnĂ©e, particuliĂšrement Ă cheval sur les rĂšgles de sĂ©curitĂ©, justement parce que ce nâest pas une activitĂ© tout Ă fait anodine.
Dans la vie de tous les jours, je suis rĂ©dactrice en chef dâun magazine fĂ©minin de sociĂ©tĂ©, et je mâattelle Ă faire preuve de pĂ©dagogie et de rigueur dans lâĂ©criture et la publication des articles sur notre site.
Aussi, lorsque mon binĂŽme de niveau 3 mâa envoyĂ© le lien de ce rĂ©cit paru sur LâĂquipe, jâai eu un fou rire, que je tenais Ă vous partager ici.
Quand tu essaies de faire illusion
RĂ©sumĂ© des faits : le narrateur â appelons-le Maurice, part faire une plongĂ©e, fraĂźchement Ă©quipĂ© de la toute nouvelle montre Ă©tanche Bell & Ross, rĂ©fĂ©rence BR03-92 Diver. Elle rĂ©siste Ă la pression jusquâĂ 300 mĂštres de profondeur, sachant que la limite de la plongĂ©e Ă lâair en France est Ă 60 mĂštres. On a de la marge.
Clairement, Maurice nâest pas un plongeur trĂšs expĂ©rimentĂ©, et le rĂ©cit de sa plongĂ©e me laisse perplexe. Jâai bien compris quâil sâagissait dâun test produit : Maurice semble avoir rĂ©cemment obtenu la BR03-92 Diver, et Maurice veut nous raconter dans un article, Ă propos de ladite montre :
- on peut plonger avec, câest pratique quand on est plongeur dites donc
- elle résiste aux chocs
- elle sâallume dans le noir, et ça aussi câest pratique en plus dâĂȘtre mĂ©ga stylĂ©
- wow quelle superbe montre dites donc les amis
Ok Maurice. Jâai saisi. Mais quand je te lis raconter ta plongĂ©e, jâai la sensation de voir une youtubeuse beautĂ© faire un test de rouge Ă lĂšvres⊠En se lâĂ©talant sur les sourcils ! Elle peut, hein, câest pas contre indiquĂ©. Câest juste que sa crĂ©dibilitĂ© en tant quâexperte beautĂ© risque tout de mĂȘme de prendre une claque.
Quand ton test produit rate sa cible
Je pense quâil nây a pas besoin dâĂȘtre experte des rouge Ă lĂšvres pour savoir que ça se met essentiellement, habituellement, plutĂŽt sur les lĂšvres. Mais sans doute quâil fallait sây connaĂźtre un tout petit peu en plongĂ©e pour Ă©viter lâerreur assez grossiĂšre et franchement dangereuse Ă©talĂ©e dans le test produit rĂ©digĂ© par Maurice.
Câest un lecteur de LâĂquipe qui corrige la copie, non sans une pointe de sel.
Quand tu foires ta planification
Un profil de plongĂ©e inversĂ©, ça veut dire : commencer son exploration Ă faible profondeur, pour se rendre progressivement vers sa profondeur maximale. Je ne vais pas dĂ©velopper ici les mĂ©canismes de la saturation, jây reviendrai dans un futur billet, mais retenons simplement Ă ce stade que le profil inversĂ©, câest dangereux !
En plongĂ©e, on commence par aller chercher sa profondeur maximale, puis on remonte â progressivement, ou en fin de plongĂ©e, selon le profil.
Clairement, lorsque Maurice annonce commencer par 15 mĂštres Ă 6h49, puis 30 mĂštres un bon 7 minutes plus tard, dans ma tĂȘte je me fais une note mentale : jamais je plonge avec toi, mon gars.
En cas de houle, effectivement, il convient de ne pas sâapprocher trop prĂšs des rĂ©cifs contre lesquels on risque dâĂȘtre projetĂ©. Je comprends que Maurice voulait nous assurer que lâĂ©cran de la montre Ă 3300 balles est super solide (Ă ce prix-lĂ jâespĂšre quâon te le remplace sâil prend un choc wesh?!) mais il aurait Ă©tĂ© plus rĂ©aliste et responsable de choisir une situation de la vie courante.
Maurice aurait pu nous raconter que, trop fier de pouvoir flamber avec son nouveau bijou, il faisait des gestes amples sur le bateau, et a fini par heurter un bloc. Mais bon, la montre est solide, donc tout va bien, elle nâa pas pris un jeton. Ouf !
LĂ câĂ©tait crĂ©dible, mâvoyez.
Quand tu sais pas plonger en autonomie
Dans son rĂ©cit, Maurice nous apprend quâil est descendu jusquâĂ 30 mĂštres. S’il comptait plonger en autonomie, Maurice devait avoir un ordinateur de plongĂ©e, OU un profondimĂštre, une montre, ET un jeu de tables MN-90 pour calculer son protocole de dĂ©saturation.
Maurice annonce quâil a un profondimĂštre, et la montre BR03-92 Diver. Ben jâespĂšre que tâas aussi tes tables avec toi mon gars, ou alors tu les as mĂ©morisĂ©es ?? Est-ce bien raisonnable ??
Bon lĂ jâexplique briĂšvement : moi jâai un ordinateur de plongĂ©e. Quand je descends Ă 30 mĂštres, je peux rester un gros dix minutes avant que lâordi ne me donne du palier Ă effectuer pendant ma remontĂ©e.
Maurice annonce 30 mÚtres à 6h56, et ceci :
« AprĂšs 22 minutes sous l’eau, nous Ă©voluons maintenant dans un entrelacs Ă©troit de boyaux de roche.
Au fil des mĂštres, l’ivresse des profondeurs me gagne mais je n’oublie pas de vĂ©rifier sur la lunette de ma montre mon temps d’immersion m’indiquant si je dois ou non effectuer des paliers de dĂ©compressions car dans les profondeurs tout est minutĂ©. »
Quand tu prends ta décompression bien trop à la légÚre
AprĂšs 22 minutes Ă 30 mĂštres mon gars, tu AS chopĂ© du palier. Je lis 4 minutes Ă 6 mĂštres et 7 minutes Ă 3 mĂštres selon les tables, pour 25 minutes d’immersion Ă 30 mĂštres. Et encore, je prends pas en compte tes + de 7 minutes de descente, Maurice.
Un ordi donnerait une DTR (DurĂ©e Totale de RemontĂ©e) autour de 15 minutes je pense, Ă la louche. Et oĂč est-ce que tu vois ça sur ta MONTRE, Maurice ??
Car si je ne mâabuse, la BR03-92 Diver est une montre, pas un ordinateur. Elle ne te donne QUE le temps Ă©coulĂ©, elle ne te calcule pas le rapport temps/pression, et ne tâindique pas la profondeur et la durĂ©e des paliers quâil convient de respecter pour tâĂ©viter un accident de dĂ©compression.
Je peux me tromper, mais jâai fait une recherche Google sur la BR03-92 Diver et je lis partout que câest une montre, pas un ordinateur. Sur les visuels, je ne distingue pas oĂč et comment elle afficherait des paliers, si elle pouvait les calculer.
Je rĂȘve ou c’est JUSTE une montre ? OĂč sont les fonctions d’un ordi ?!
Quand tu bluffes ou tu triches sur ton test produit
En bref Maurice, jâai comme lâimpression que tu tâes un peu foutu de ton lectorat en nous racontant une plongĂ©e tout sauf rĂ©aliste â ou alors tâas fini au caisson et tu nous as rien dit ?!
Je pense personnellement que tu nous bullshites sur toute la ligne, car :
- Jâai plongĂ© sur Le Cimentier alors que jâavais mĂȘme pas encore mon niveau 1, on peut rentrer dans lâĂ©pave autour des 8 mĂštres, donc jâai du mal Ă voir oĂč tâas trouvĂ© 30 mĂštres dans cette zone ?
Tâas dĂ» beaucoup palmer, mais vu comment tu palmes dans la vidĂ©o, je crains pour ton autonomie Ă 30 mĂštres. Les 22 minutes que tu annonces, ça me paraĂźt vraiment ambitieux.
Je suis peu convaincue
Ensuite, tu dis que « lâivresse des profondeurs [te] gagne » pendant tes 22 minutes Ă 30 mĂštres. Hmm ?
- La narcose, ça se dĂ©clare effectivement Ă partir de 30 mĂštres, mais alors pour en ressentir « lâivresse » en ayant mis plus de 7 minutes Ă descendre, tu dois pas ĂȘtre en conditions optimales pour plonger, cher Maurice. Tâas pris une cuite la veille ? Tâes descendu de Paris sur HyĂšres en roulant toute la nuit ? Tâavais pas mangĂ© depuis 48 heures ?
Câest pas sĂ©rieux, Maurice. Câest vraiment pas sĂ©rieux.
La plongée mérite des ambassadeurs qui respectent ses rÚgles, ses risques et ses enjeux. Et au prix de cette montre, elle mérite aussi un ambassadeur qui respecte le produit.
Messages de service !
Je profite de ce commentaire pour adresser quelques messages personnels :
- Ă ClĂ©ment, lâauteur du top commentaire : câest quand tu veux pour se faire une plongĂ©e. Je partage ton sens de la rigueur et du pragmatisme !
- Ă Bell & Ross : si vous cherchez des plongeurs pour vos tests de produits, glissez dans mes DM les gars, je peux vous aider, en toute transparence (jâaime bien le modĂšle en bleu, je pose ça lĂ ).
- Ă Maurice : rien de personnel mon gars. TâĂ©tais pas seul Ă plonger ce jour-lĂ , je ne te connais pas donc je te juge pas, mais tu avais lâair mal entourĂ©.
Sauf si tu nâas jamais mis les palmes autour du Cimentier, et que câest mĂȘme pas toi dans la vidĂ©o. Mon conseil : prĂȘte ta plume Ă de meilleurs plongeurs la prochaine fois.
Peace âïž